中国男篮在对卡塔尔的比赛里以26分获胜，但胜利掩盖不了锋线的严重低迷。王俊杰全场仅4投1中，李弘权5投1中，两人三分合计9投2中；再算上朱俊龙，三位锋线投手合计13投3中，球队全场三分命中率只有31.6%。锋线并非偶发性哑火，而是几乎“熄火”，多数时间未能为球队打开外线或创造稳定进攻选择。
球队之所以能赢，更多是内线和后卫的硬扛。杨瀚森替补出场19分钟，11投7中，贡献15分9篮板，胡金秋得到10分8篮板，二人合力为球队贡献了25分17篮板，彻底压制对手内线。后场方面，胡明轩有得分与组织，拿下12分4助攻，廖三宁以突破给对方制造麻烦，赵嘉义是锋线中为数不多的亮点，命中关键三分并得到11分。
但要注意的是，本场对手并非全主力出战，卡塔尔核心归化球员因伤缺阵，阵容不整，胜幅并不能掩盖锋线问题的长期性。锋线低迷并非单赛场现象：王俊杰在热身赛就已状态不佳，本场下半场被郭士强弃用，上场时间被压缩到仅4分钟；李弘权在CBA有高命中率记录，但在国际赛场面对更强对抗和快速转守为攻时，获得的出手机会和节奏严重受限。 龙8头号玩家
更深层的问题在于球员结构与培养体系的断档。自丁彦雨航之后，本土能持球并具备强攻能力的锋线寥寥无几，张镇麟伤病、赵睿缺阵、曾凡博落选使得可以承担持球任务的锋线人才几乎消失。此次出征西亚，郭士强带了七名后卫、四名前锋、三名内线，阵容比例异常，后卫人数偏多并非说明后卫有多强，而是锋线可用人手太少。崔永熙因伤无法随队，锋线只剩王俊杰、赵嘉义、李弘权、朱俊龙这四位以防守与投射为主的功能性球员，缺乏能自主创造进攻机会的存在。
造成这种状况的根源还包括青训与职业联赛生态。国内青训普遍强调单一功能性训练，球员在无对抗的环境里完成标准化动作，但一旦面临高强度对抗便难以发挥；同时，CBA俱乐部高度依赖外援，本土锋线常被定位为辅助任务、占不到球权，缺乏给需要时间和容错空间的全能型球员成长的环境。联赛竞争与培养机制的短视，令大量球员到了国际赛场只能承担“底角投手+防守工兵”的角色。
教练也并非没有办法，但可选项有限。郭士强在阵容搭配上用了更多后卫作为“犯规保险”和阵容灵活性，但这并不能解决锋线持球攻坚缺失的问题。一旦对方收缩内线、放掉外线投手，中国队的三分便难以打开，进攻选择被迫单一化，更多依赖内线硬拼和后卫内突。 龙8头号玩家
热身赛阶段也已泄露隐忧：团结杯三场1胜2负的战绩、与乌拉圭、对阵新西兰拼凑队伍和大败的过程，均显示球队在攻防两端都有明显短板。王俊杰和李弘权在本场以及此前热身赛的低迷，不是偶然失常，而是长期体制、训练和联赛生态共同作用的必然结果。若不补齐能持球、能创造的锋线人才，这个短板在更硬的对抗里只会被放大。
留言框-
