我表哥经营的小超市最近销量不佳，他告诉我，销量最高的产品并不是啤酒或饮料，而是一包价格一元九毛的挂面和特价鸡蛋。那些售价三四十块的进口零食在货架上积满了灰尘。这虽然听起来像个笑话，却反映了当今社会消费低迷的一个现实。人们并不是不逛街，而是消费时变得谨慎。上海财经大学校长刘元春对此进行了深入分析，他并未将问题归咎于人们的财富减少，而是指出在企业、政府和居民之间的初次收入分配存在根本性问题。
今年上半年，全国社会消费品零售总额达到约24.87万亿元，同比增长仅1.3%，而GDP则增长了4.7%。虽然经济整体在增长，但百姓的消费却未见提升。表哥的购物篮正好体现了这一微观现象。那么问题的症结在哪呢？
许多人的第一反应是储蓄在增加。统计显示，中国居民的储蓄率约为45%，远高于全球平均水平。但如果仅仅因此得出中国人天生爱存钱的结论，那就实在是过于简化了。比如我楼下的一位大姐，虽然她的储蓄只是为了应对家庭的意外支出和经济压力，这其实是她给自己提供的一种安全保障。在保障网不够完善的情况下，普通人只能通过积蓄来应对风险。 龙8头号玩家
刘元春进一步分析，从2020年到2024年，居民消费平均每年下降约6个百分点，总计缺失将近13万亿元。这些钱并未消失，而是在经济运转中被卡在了企业与居民之间的流转环节。问题根源在于初次分配的方式。在这一轮财富的第一分配中，中国居民仅占到国民收入的60.6%，低于全球平均的66%。相对而言，企业获得了24.7%的份额，高于全球平均水平5.6个百分点，这使得居民的消费能力在起点上就存在不足。
刘元春指出，虽然二次分配可以通过补贴和消费券等方式尝试弥补，然而这样是无法解决初次分配中存在的问题。这些转移支付无法真正改善低收入者的消费能力，而高收入者则能从中轻易受益，导致其效果有限。
此外，中国居民服务消费占总支出的比例约为四分之一，远低于德国和日本等经济体的五成水平。问题不仅在于钱不够，很多时候也在于难以获得服务。例如，尽管想为父母找到合适的养老服务却需要漫长的等待时间，这使得本可以消费的需求被抑制。 龙8头号玩家
更为关键的是，初次分配失衡可能会在全社会范围内削弱消费信心。尤其是中低收入群体感受到经济利益向企业和政府流动，而自己的工资无法追赶生活成本，从而导致消费意愿整体降低。
值得注意的是，国家在第十四个五年规划中首次将提高居民消费率作为硬性指标，设定了相应的目标。这意味着，未来民众的消费将被视为经济发展的核心动力。而为了实现这一目标，必须关注提高居民的实际收入和消费能力，不断改善收入分配的公平性。
从全国范围来看，今年上半年便利店和超市的增长率达到了6.6%和3.8%，这表明消费者的需求仍然存在，并非是对生活失去信心。城乡居民的收入差距依然明显，要想普遍提高消费水平，推动城乡之间的平衡发展是不可或缺的一步。 龙8头号玩家
最终，刘元春所揭示的实质在于，想让老百姓愿意花钱，前提是要保证他们的可支配收入和安全感。只有在收入分配得到合理调整、民众手中有足够的钱时，大家才会放开手脚，积极消费。
留言框-
